Halda mizí, ale nejasnosti zůstávají

Magistrát se konečně postavil čelem k likvidaci haldy, která již několik let trápila obyvatele Prahy 13. Stomilionovou zakázku ale nakonec získala společnost Skanska bez klasického výběrového řízení. Opozice poukazuje na možnou korupci v této kauze. Postup města nechala v těchto dnech prošetřit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a také Inspekci životního prostředí.

JAKUB MRAČNO

Velká Ohrada - Halda zeminy, která vznikla před dvaceti lety při stavbě sídliště Velká Ohrada a je dlouholetým ekologickým problémem Prahy 13, konečně zmizela. Celou akci, za níž zaplatí pražský magistrát téměř sto milionů korun, ale provázejí rozpory, jelikož právě město vybralo pro tuto zakázku bez klasické soutěže společnost Skanska. \" Postupovali jsme podle zákona výzvou jednomu zájemci na základě znaleckého posudku, který stanovil havarijní stav haldy, jež se začala sesouvat,\" sdělil Jiří Toman, ředitel odboru městského investora. Zároveň s tím upozorňuje Toman na fakt, že Skanska za tuto zakázku, na níž město v rozpočtu schválilo sto třicet milionů, požaduje necelých sto milionů korun. \" Víme o zájemcích, kteří by byli schopni tuto práci provést jinak a za méně,\" reagoval Tomáš Kramár ze sdružení Oživení, zabývající se právě případy, které \" zavánějí\" korupcí. Kam se vozí zemina? Podle opozice na magistrátu a sdružení Oživení je totiž v kauze řada nejasností. \" Trvalo to téměř deset měsíců, než se od prvních zpráv o možné havárii na haldě dostaly věci do pohybu, a proto si myslíme, že mohlo město bez problémů oslovit alespoň více firem než jednu,\" míní Markéta Reedová, která je zastupitelkou hlavního města za Evropské demokraty. Kolem celé zakázky je podle ní mnoho nejasností také proto, že dozor nad likvidací haldy získala Společnost západního města, v níž má Skanska třetinový podíl. \" Je to celé dost pochybné i v tom, že je nejasné, kam Skanska vozí zeminu,\" dodala Reedová. Možnost kontaminace připustil také bývalý starosta třináctého obvodu a nynější poslanec Petr Bratský. \" Když halda po stavbě sídliště vznikla, polovina Prahy tam vozila odpad. Nakonec jsme marně dlouhou dobu tlačili na to, aby město tuto zátěž zlikvidovalo. Po dalších stavbách v této lokalitě také přibyla na haldu další zemina,\" poznamenal Bratský. Pokuty do měsíce Opozice je dokonce přesvědčena, že měl na havárii někdo zájem. \" Myslím, že to k havárii směřovalo, jelikož jsou pozemky pod haldou využitelné pro stavění,\" řekla Reedová. Právě v těchto dnech oslovila opozice spolu s Oživením v této kauze také Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (UOHS) a Českou inspekci životního prostředí, aby případ prošetřily. \" Případ šetříme a zhruba do měsíce zahájíme správní řízení o pokutách a případných nápravných opatřeních. Zatím totiž šetření ukazuje, že ve většině případů byla zemina ukládána na místa či skládky, které k tomu neměly příslušné souhlasy,\" potvrdila Eva Rolečková, mluvčí inspekce. Upozornila ale na fakt, že zatím inspekce neodhalila žádné nebezpečné odpady. Také ÚOHS obdržel podnět k prošetření postupu města při zadávání zakázky, jakož i účast firmy Společnost Západního Města v dozorčí funkci.