Brno bojuje za zachování svých pravomocí v urbanistickém plánování

V posledních týdnech se v Poslanecké sněmovně a následně v Senátu projednává novela energetického zákona (senátní tisk č. 38), která obsahuje pozměněovací návrh, jenž může mít zásadní dopady na urbanistické plánování ve velkých městech, jako je Brno, Praha a Ostrava. Tento tzv. ,,přílepek", který nebyl původní součástí projednávaného zákona, může zcela narušit kompetence těchto měst při stanovení pravidel pro umisťování technické infrastruktury.

Co se mění a jaké jsou důsledky?

Podle současného znění stavebního zákona mohou velká města vydávat vlastní stavební předpisy, které reflektují jejich specifické potřeby a podporují kvalitní veřejný prostor. Brno tímto způsobem od července 2024 aplikuje Brněnské stavební předpisy, které mj. zahrnují pravidla pro koordinaci technické infrastruktury, podporu výsadby stromů a umístění podzemních sítí mimo uliční prostranství.

Pozměněovací návrh, který byl připojen k novele energetického zákona bez předchozí konzultace s dotčenými městy, ovšem tímto městům odejímá právo regulovat umisťování technické infrastruktury. To by mělo několik zásadních negativních dopadů:

• Ohrožení výsadby stromů: Současnasné předpisy požadují, aby podzemní stavby byly umístěny tak, aby bylo možné vysazovat stromy. Bez těchto pravidel by města ztratila nástroj k podpoře městské zeleně, která je klíčová pro boj s klimatickými změnami.

• Chaos v umisťování sítí: Brno a další velká města preferují sdružování sítí do společných tras, aby bylo možné efektivně využívat uliční prostor. Zrušení těchto pravidel by vedlo k nekoordinovanému rozvoji.

• Ztráta nástrojů pro veřejný prostor: Nemožnost regulovat technickou infrastrukturu by měla dopad na kvalitu uličního prostoru, prostupnost veřejných prostranství a plňení klimatických cílů.

Proč je třeba jednat

Navržené změny odporují ve veškerým dřívějším dohodám mezi vládou a dotčenými městy. Pražské stavební předpisy, které byly inspirací pro Brno i Ostravu, fungují bez problémů od roku 2016 a získaly Českou cenu za architekturu. Nyní hrozí zbytečná destabilizace a komplikace při rozhodování o budoucnosti našich měst.

Náš návrh

Žádáme Senát, aby tento ,,přílepek" (čl. XIII, bod 5, senátní tisk č. 38 ) vypustil a zachoval současný stav, který se osvědčil v praxi. Města jako Brno potřebují možnost rozhodovat o svých veřejných prostranstvích a infrastruktuře, aby mohla zajistit kvalitní prostředí pro život obyvatel i udržitelné klima v našich městech.

Autor: Miroslav Kubásek, zastupitel města Brna