Chyba v článku Fotovoltaické rozčarování

V tom převzatém článku je napsaná jedna závažná chyba. FV panely údajně nevyrobí tolik energie, co je spotřebováno na jejich výrobu. To je naprostý nesmysl, používaný kdysi jako argument proti FV. Na toto téma jsem před nějakou dobou shromažďoval informace a skutečnost je tato:

Energetická návratnost kompletního fotovoltaického systému se při použití v současnosti dostupných metod může zkrátit na méně než 2 roky i v podmínkách České republiky, viz Obrázek 6.

Obrázek 5 Energetická návratnost fotovoltaických elektráren v závislosti na spotřebě křemíku
a účinnosti článků pro různé technologie výroby solárního křemíku, upraveno podle [1]

Zdroj: TZB-INFO, pan Bronislav Bechník http://energie.tzb-info.cz/fotovoltaika/5470-historie-a-perspektivy-oze-fotovoltaika-technologie-krystalickeho-kremiku

Energetická náročnost výroby fotovoltaického panelu s články o nominálním výkonu 100Watt-peak je včetně konstrukcí a dalšího příslušenství a zařízení nutných pro jeho provoz na úrovni přibližně 300kWh. Takový panel za rok provozu vyrobí přibližně 100kWh elektrické energie, energetická návratnost celého fotovoltaického zařízení je tedy okolo 3 let. Výrobci poskytují na články 25 letou garannci, tzv. výkonnostní garanci, kdy po 25 letech provozu článku bude jeho výkon na 80% jeho nominálního výkonu.

Kromě toho, měniče samozřejmě nemají velkou spotřebu, to je nesmysl. Jakmile nejsou pod DC napětím, přechází do stand-by režimu. Kromě toho můžou být napájeny zvenčí (v případě centrálních měničů). Důvodem vlastní spotřeby elektrárny budou spíše špatně naprojektované kabeláže, které se při větší délce chovají jako spotřebič, a to se dá řešit technicky (kompenzátory).

Petr Šilar

Čímžto autorovi za komentář za redakci děkujeme..